Vom 3. bis zum 7. März 2025 war die deutschsprachige Digital Humanities Community in Bielefeld zu Gast, um über die Konstruiertheit von Wissen als Ergebnis und Bedingung digitaler geisteswissenschaftlicher Praxis zu diskutieren und sich auszutauschen. – So blicken wir in der Digital History Bielefeld auf diese produktive Woche zurück.
Die diesjährige Tagung der Digital Humanities im deutschsprachigen Raum (DHd 2025) in Bielefeld unter dem Motto „Under Construction“ bot ein vielfältiges wissenschaftliches Programm, das sich intensiv mit aktuellen Entwicklungen und Herausforderungen in den Digital Humanities auseinandersetzte. Die Konferenz wurde am 4. März mit der Eröffnungskeynote von Mark Dingemanse unter dem Titel „Why are LLMs so irresistible?“ eingeläutet, die zahlreiche Impulse für die anschließenden Diskussionen zu Machine Learning und LLMs gab.

Über die gesamte Woche hinweg fanden zahlreiche Workshops, Panels und Vorträge statt, die viele Themen der Digital Humanities abdeckten – von der Integration von Wissensgraphen und großen Sprachmodellen über digitale Editionswissenschaft und Datenmodellierung bis hin zum Einfluss generativer KI auf geisteswissenschaftliche Forschung.
Aus Sicht der Digital History Bielefeld war die Tagung nicht nur eine – mitunter kräftezehrende – organisatorische Herausforderung, sondern vor allem ein voller wissenschaftlicher und atmosphärischer Erfolg. Dass wir mit dieser Einschätzung nicht allein sind, zeigen die positiven Reaktionen von Kolleg:innen wie Jürgen Hermes aus Köln, der das „Rahmenprogramm anregend bis phänomenal und die Atmosphäre im Gesamten phantastisch“ nennt.

Gute Stimmung und produktiven Austausch gab es nicht nur auf der Party im Forum (am Donnerstag), sondern auch im wissenschaftlichen Programm der Tagung. Im Workshop zum „Umgang mit raumzeitlicher Unschärfe – Erfassung und Visualisierung von Bewegungsdaten mit QGIS am Beispiel der Fahrt des Kanonenboots Albatroß (1886)“ von Stefan Fiest, Andreas Gollenstede, Maximilian Herbers, Rieke Marie Kaiser und Jennifer Tadge wurde beispielsweise kooperativ an Karten in QGIS gewerkelt und parallel engagiert über zugrundeliegende Ambiguitätsmodelle diskutiert. Das Doctoral Consortium von und mit Wiemke Imke Meyer, Mark Schwindt, Philipp Bayerschmidt und Lina Franken (Chair) förderte die Vernetzung zwischen Promovierenden und betonte damit den stark interdisziplinären Charakter der DHd. Die digitale Auswertung von oral histories, die Netzwerkanalyse und theologisch ausgerichtete Kirchengeschichte inspirierten sich hier gegenseitig und zeigten zudem, dass auch klassische Fragestellungen der Geisteswissenschaften von jungen Forschenden digital bearbeitet werden.
Dabei fehlte es auch an Disziplinen- und Methodenreflexion nicht: Anna Maria Neubert (Digital History Bielefeld) veranstaltete zusammen mit Fabian Cremer, Swantje Dogunke, Marten Düring und Thorsten Wübbena den Workshop „(De-)constructing the Lab: Arbeiten in den DH“, in dem es unter anderem um den „laboratory turn“, Erfahrungsaustausch und die Institutionalisierung von Labs in den Digital Humanities ging.

Den Abschluss der Konferenz bildete am 7. März die Keynote von Mareike König mit dem Titel „Fertig – vorerst: Unfertigkeit als epistemischer Wert in den Digitalen Geisteswissenschaften“ – ganz im Sinne des Tagungstitels „Under Construction“. Anstatt Unfertigkeit als Defizit zu betrachten, argumentierte König für ihre Anerkennung als produktives Prinzip. Dass diese Maxime auch für die Tagungsorganisation nutzbar gemacht werden kann, geben wir dem Team aus Wien gern mit auf den Weg – wir freuen uns auf 2026!
Das Team der Digital History Bielefeld
OpenEdition schlägt Ihnen vor, diesen Beitrag wie folgt zu zitieren:
Adrian Strothotte (20. März 2025). DHd 2025 „Under Construction“: Eine Woche produktiver Ausnahmezustand. Digital History Bielefeld. Abgerufen am 13. Januar 2026 von https://doi.org/10.58079/14jcu
